Administrative practices and multilateral cooperation in the frontier municipalities of Chiapas

Main Article Content

Abstract

This paper examines multilateral cooperation between local governments and international organisations related to the support given to migrants in the process of regularisation, from the perspective of political-administrative actors in the frontier municipalities of Chiapas in Mexico. In particular, it focuses on how partnerships and their objectives materialise and how they influence the design, organisation and implementation of support programmes, with the emphasis placed on the administrative practices of local officials. The methodology adopted is mainly based on interviews with key protagonists, private conversations and the observations of participants. The central argument is that these multilateral partnerships and programmes, as they are put into practice, develop at a distinctive personal level, resulting more in agreements contextualised by local dynamics and the subjectivities of the actors involved, rather than in situations adjusted to institutional strategies. The reflection of this article does not result from a deductive analysis of migration legislation, but rather from the perspective of bureaucratic practices as a cultural product, analysing the way in which instrumentalised power structures and global ideas about migration are overlapped by interests and subjectivities at the local level.


Article Details




Aki Kuromiya
Author Biography

Aki Kuromiya, El Colegio de la Frontera Sur, México

Kuromiya, A. (2023). Administrative practices and multilateral cooperation in the frontier municipalities of Chiapas. Si Somos Americanos. Revista De Estudios Transfronterizos, 23. Retrieved from https://tricahuescholar.com/unap/ssa2/index.php/sisomosamericanos/article/view/1120

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arriola, A. (1998). Tapachula, "la perla del Soconusco", ciudad estratégica para la redefinición de las fronteras. FLACSO-Guatemala.
Auyero, J., y Joseph, L. (2007). Introduction: Politics under the Ethnographic Microscope. En Joseph, L., Mahler, M. & Auyero, J. (Ed). New Perspectives in Political Ethnography. Springer.
Blanco, M. (2021, septiembre 29). Tapachula ya es una cárcel de migrantes, cancelan visas y convierten el estadio olímpico en oficina de la COMAR. El Orbe. https://elorbe.com/portada/2021/09/29/tapachula-ya-es-una-carcel-de-migrantes-cancelan-visas-y-convierten-el-estadio-olimpico-en-oficina-de-la-comar.html
Carte, L. (2013). Central American Immigrant Women and the Enactment of State Policy: Everyday Restriction on Mexico’s Southern Border. [Doctoral dissertation, the Faculty of the Graduate School of The University of Texas at Austin]. https://repositories.lib.utexas.edu/bitstream/handle/2152/26098/CARTE-DISSERTATION-2013.pdf?sequence=1&isAllowed=y
CMDHSE (Colectivo de Monitoreo de Derechos Humanos en el Sureste Mexicano), Red TDT, GTPM, Grupo Impulsor contra la Detención Migratoria y la Tortura, Alianza Américas, Red Jesuita con Migrantes Centroamérica y Norteamérica. (2019). Impactos de la política migratoria de México en la Frontera Sur: Hallazgos de la misión de observación de derechos humanos en Tapachula, Chiapas, México. https://prami.ibero.mx/wp-content/uploads/2022/01/INFORME-MISION-DE-OBSERVACION-2019.pdf
CONEVAL. (2020) Informe de pobreza y evaluación 2020: Estado de Chiapas. https://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/Documents/Informes_de_pobreza_y_evaluacion_2020_Documentos/Informe_Chiapas_2020.pdf
Crisis Group. (2018). La frontera sur de México: seguridad, violencia y migración en la era Trump. Informe sobre América Latina. Núm. 66. https://www.crisisgroup.org/es/latin-america-caribbean/mexico/66-mexicos-southern-border-security-violence-and-migration-trump-era
Diario Oficial de la Federación (DOF). (2021, 19 de enero). Acuerdo por el que se emiten los Lineamientos de Operación del Programa para el Bienestar de las Personas en Emergencia Social o Natural, para el ejercicio fiscal 2021. http://www.dof.gob.mx/index_111.php?year=2021&month=01&day=19
Estupiñán, M. L. (2013). Acerca de la gobernanza y la gestión migratoria. Crítica del papel de la OIM en el gobierno de la migración internacional y regional. Serie Documentos de Trabajo, Red de Posgrados. núm. 33.
http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/posgrados/20131118040902/Serrano.pdf
Geertz, C. (1987). El impacto del concepto de cultura en el concepto de hombre. La interpretación de las culturas. Gedisa.
González, F. (2020). Multilateralismo, migración y derechos humanos: Antes y después del Pacto Mundial para una migración segura, ordenada y regular. Revista REMHU. 28 (60), 187-204
INEGI. (2020). Censo de Población y Vivienda, 2020. Datos: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/
Klein, M. y Sheldon, S. (2018). The Global Compact for Migration: From the Sustainable Development Goals to a Comprehensive Agreement on Safe, Orderly and Regular Migration. International Journal of Refugee Law. 30 (4), 584-590.
Kron, S. (2011). Gestión Migratoria en Norte y Centroamérica: Manifestaciones y Contestaciones. Anuario de Estudios Centroamericanos Universidad de Costa Rica. 37, 53-85.
Kuromiya, A. (2023). Creación y clasificación de otredad: las miradas locales y las fronteras culturales en Tapachula, Chiapas. En Rojas, H., Cortes, J. y Balderas, J. (coords.) Imaginarios de fronteras norte y sur. (pp. 145-164). UNICACH
Lipsky, M. (1969, September 2-6). Toward a theory of Street Level Bureaucracy [presentation]. 1969 Annual Meeting of the American Political Science Association. New York. United States. https://www.irp.wisc.edu/publications/dps/pdfs/dp4869.pdf
Long, N. (2007). Sociología del desarrollo: Una perspectiva centrada en el actor. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social y El Colegio de San Luis Potosí.
Martínez, M. R. (Coord.) (2019). Sistema de entidades relacionadas con la protección de los Derechos Humanos en la Región Transfronteriza México-Guatemala. CNDH, CIESAS y Región Transfronteriza México Guatemala.
Meyer, M. y Isacson, A. (2019). The ‘wall’ before the wall: Mexico's Crackdown on Migration at its Southern Border. WOLA Research report. https://www.wola.org/analysis/mexico-southern-border-report/
Mosse, D. (2005). Cultivating Development: An Ethnography of Aid Policy and Practice. Pluto Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt18fs4st
Mountz, A. (2004). Embodying the Nation-States: Canada’s response to human smuggling. Political Geography, 23, 323-345.
Nicolao, J. (2020). El rol de los gobiernos locales en las investigaciones migratorias en Argentina. Si Somos Americanos. Revista de Estudios Transfronterizos, 20(1), 152-175. doi: 10.4067/S0719-09482020000100152
Nujiten, M. (2003). Power, Community and the State. The Political Anthropology of Organization in Mexico. Pluto Press.
Ochoa, I. (2018, octubre 29). Se enfrentan policías contra migrantes en la frontera de Guatemala y México. El Orbe. https://elorbe.com/portada/2018/10/29/se-enfrentan-policias-contra-migrantes-en-la-frontera-de-guatemala-y-mexico.html
Ortega, A., y Morales, L. (2021). (In)seguridad, derechos y migración. La Guardia Nacional en operativos migratorios en México. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla. 15(47), 157-182.
Paris, D. (coord.) (2020). Vulnerabilidad y precariedad en la Frontera sur de México. La encuesta de derechos humanos de migrantes y solicitantes de refugio en Tapachula, Chiapas. 2018-2019. CDHFMC-COLEF.
Ramírez, J., y Alfaro, Y. (2010). Espacios multilaterales de diálogo migratorio: el proceso Puebla y la Conferencia Sudamericana de Migración. Andina Migrante FLACSO-Ecuador, (9), 2-10. https://www.aacademica.org/jacques.ramirez/21.pdf
Rodríguez, L. (2014). Antropología y acción pública. Un estudio sobre políticas públicas y pluralismo cultural en el gobierno local chiapaneco. Universidad Nacional Autónoma de México.
Rojas, M. y Ángeles, H. (2023). Diagnóstico de la dinámica económica, social y demográfica, con énfasis en la movilidad humana en la región del Soconusco, Chiapas (México), y en los municipios estrictamente fronterizos. CEPAL/Secretaría de Bienestar.
Rojas, M., y Winton, A. (2018). Precarious mobility in Central America and southern Mexico: crises and the struggle to survive. En Menjivar, C., Ruiz, M., & Ness, I. (Eds). The Oxford Handbook of Migration Crises (pp.245-260).
Rojas, H. (2012). El itinerario de las verduras guatemaltecas a México: mercancías que definen las fronteras culturales. En Castro, Yerko (Coord.) La migración y sus efectos en la Cultura. (pp. 156-180). CONACULTA.
Torre, E., Paris, M. D., y Gutiérrez, E. (2021). El sistema de refugio mexicano: entre proteger y contener. Revista internacional de fronteras, territorios y regiones. 33(7).
Vogt, W. (2020). Dirty Work, Dangerous Others. The Politics of Outsourced Immigration Enforcement in Mexico. Migration and Society, 3, 1-14.
Wurtz, H. (2021). Las dimensiones afectivas en el proceso de la espera. Experiencias de las migrantes centroamericanas inmovilizadas en la frontera sur de México. En Arriola, L. y De Los Santos, E. (Eds). Ráfagas y vientos de un sur global: movilidades recientes en estados fronterizos del sur-sureste de México (pp.77-105). Peter Lang Publishing-ECOSUR.